Em uma nova entrevista, Trump revela que ele não tem idéia do que está acontecendo com o Obamacare

Em uma intrigante entrevista com Maggie Haberman e Margot Sanger-Katz do New York Times, Donald Trump pesou sobre a mecânica legislativa de revogar e substituir o Ato de Cuidados Acessíveis de uma forma que parecia revelar que ele não tem ideia do que está acontecendo .

Os republicanos estão actualmente discutindo se eles deveriam revogar a lei imediatamente e prometer às pessoas que uma substituição não especificada emergirá em um futuro não especificado, ou então esperar e tentar concordar em uma substituição que se movimenta em conjunto com a revogação.

A resposta do Trump é rejeitar ambas as opções. Ele agora está dizendo republicanos devem revogar e substituir quase simultaneamente, mas sem tomar qualquer tempo para craft a substituição:
O Sr. Trump, que parecia pouco esclarecido sobre o momento dos votos já agendados no Congresso esta semana, exigiu uma votação de revogação “provavelmente na próxima semana”, e disse que “a substituição será muito rápida ou simultaneamente, muito em breve”.

Quanto tempo depois? Bem, quando perguntado, ele disse: “Longo para mim seria semanas … não será revogação e, em seguida, dois anos depois entrar com outro plano.”

O problema aqui é que o Partido Republicano actualmente não tem consenso sobre o que deve ser o substituto, e é muito difícil vê-los chegando a esse consenso antes de 01 de Fevereiro, a menos que de alguma forma ram através de uma substituição rápida que iria maciçamente reestruturar a Com pouca deliberação, com consequências potencialmente catastróficas.

As opções realistas do GOP são ou atrasar todo o processo de revogação até que eles tenham uma substituição em mente (o que pode levar meses) ou então eles podem fazer revogação na próxima semana e deixar os americanos ansiosos para descobrir o que, se alguma coisa, a alternativa “terrific” Eles foram prometidos se torna a montante. A ideia alternativa de Trump é totalmente impraticável.

Na minha lembrança de cobrir a batalha de privatização da Previdência Social há cerca de 10 anos, uma das coisas que surgiram no inverno de 2004 a 2005 é que muitos dos principais legisladores do lado republicano não compreenderam muito bem as questões políticas subjacentes. Em particular, eles continuaram tropeçando em um problema de “custos de transição” onde eles de alguma forma tiveram que chegar a US $ 2 triliões para fazer qualquer versão de seu plano viável. Isto era eminentemente previsível, mas não, evidentemente, previsto pelos republicanos no Congresso. Isso causou muitos problemas no final, a proposta morreu sem tanto como um único voto sobre uma proposta concreta.

Mas isso era muito um problema de membros do Congresso que não possuíam pessoal. A Casa Branca de George W. Bush tinha muitos analistas pró-privatização em funcionários em vários cantos da administração (Andrew Biggs continua a ser uma voz pública proeminente e informativa sobre a questão) que, concordando ou discordando de suas ideias, certamente Sabia muito sobre Segurança Social.

Na era Trump, estamos vendo alguns sinais de uma lacuna de informação semelhante em alguns (embora não todos os) segmentos do Congresso. Mas parece estender-se até o presidente eleito ele mesmo, que ou não compreende o que está acontecendo com o procedimento do Congressional ou a política subjacente em tudo ou está jogando simplesmente mudo por alguma razão estratégica obscura.